ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 серпня 2012 року м. Київ П/9991/979/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Масло І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України Януковича Віктора Федоровича про визнання бездіяльності щодо вирішення скарги від 12.03.2012 року незаконною, зобов'язання вирішити заяви від 12.03.2012 року та 09.07.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовом до Президента України Януковича Віктора Федоровича про визнання бездіяльності щодо вирішення скарги від 12.03.2012 року незаконною, зобов'язання вирішити заяви від 12.03.2012 року та 09.07.2012 року.

Частиною четвертою статті 18, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.

Керуючись статтями 18, 24, 107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Януковича Віктора Федоровича про визнання бездіяльності щодо вирішення скарги від 12.03.2012 року незаконною, зобов'язання вирішити заяви від 12.03.2012 року та 09.07.2012 року.

2. Зобов'язати Президента України до 23 серпня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.

3. Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу -копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Масло