0906/66/12

2/0906/32/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2012 року селище Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріалирозглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати їхній шлюб, що зареєстрований віддлом РАГСу Долинської РДА Івано-Франківської області 22.01.1997 року, актовий запис № 14.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки в ній не викладено обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та не долучено доказів на підтвердження заявлених вимог, зокрема не зазначено хто не бажає розрівати шлюб в добровільному порядку та чому збереження сім»ї суперечить інтересам позивачки. Крім того, незрозуміло викладено позовні вимоги, зокрема не вказано, з ким слід залишити на проживанні неповнолітню дочку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі нової позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй час для усунення недоліків в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: