Справа №1-70,  2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді         Золотоверхого О.І.

при секретарі                                  Гутман О.С.

з участю прокурора                       Гнатюка М.  А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Лисянка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  за  ст.  15 ч. 2,   ст.  152 ч 1 КК України,  суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 18 квітня 2007 року близько 22 - 00 години,  діючи умисно,  перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  з метою вчинення насильницького статевого акту з пристарілою ОСОБА_2 1938 року народження,  через вікно проник в її будинок,  розташований в с Верещаки Лисянського району Черкаської області,  де використовуючи безпорадний стан потерпілої ОСОБА_2,  застосовуючи фізичне та психічне насильство,  яке виразилось в погрозах застосування насильства та утримання силою рук потерпілої,  насильно роздягнув її та намагався вступити в насильницький статевий акт природнім способом,  однак довести до кінця умисел не зміг по незалежних від його свідомості і волі причинах,  оскільки його фізіологічний стан перешкоджав цьому.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив,  що дійсно скоїв злочин при обставинах вказаних в звинуваченні.

Крім визнання вини самим підсудним,  винність його в скоєні злочину в судовому засіданні доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними відповідно до  ст.  299 КПК України доказами.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 2  ст.  15,  ч. 1  ст.  152 КК України,  як замах на скоєння зґвалтування.

Обираючи покарання підсудному,  суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,

особу підсудного,  який за місцем проживання характеризується негативно,  та обставини що

пом"якшують покарання.                                                                                                             '

Як обтяжуючі покарання обставини суд враховує,  що злочин підсудний вчинив в стані алкогольного сп"яніння.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує,  що свою вину він визнав,  розкаявся в скоєному,  збитки відшкодував,  та думку потерпілої яка не заперечує на суворій мірі покарання.

Тому суд вважає,  що його виправлення можливе дри обранні покарання із застосуванням  ст.  75 КК України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2  ст.  15 та ч. 1  ст.  152 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням якщо він на протязі одного року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає зобов'язання передбачене п.п. 2, 4  ст.  76 КК України,  а саме;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи;

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі п'ятнадцяти діб,  з моменту його оголошення.