ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 1-66

10 жовтня 2007 року Вільшанський районний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                    -        Ясінського Л.Ю.

при секретарі                            -        Лалаян

з участю прокурора                  -        Романескула С. М.

з участю захисника                   -        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Вільшанка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця та жителя с. Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області, українця,  гр-во України,  освіта неповна середня,  не одруженого,  не працюючого,  невійськовозобов"я-заного,  судимого 15.07.2004 року Вільшанським районним судом по ст 185 4.2.75 КК України до 1 р.6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,  24.02 2006 року Вільшанським районним судом по  ст. 122 ч.1,  75,  76 КК України до 2 років позбавлення болі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

- за ч.2  ст. 15, ч.2  ст.  194 КК України. КК України,

встановив:

ОСОБА_19 серпня 2007 року  вчинив замах на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу.

Злочини скоїв при слідуючих обставинах:

9 серпня 2007 року близько 00.30 години в с. Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області,  ОСОБА_1,  з метою знищення чужого майна з власного домоволодіння взяв скляну пляшку ємкістю 0, 5 літра з бензином та пішов до

домоволодіння яке належить ОСОБА_3яке розташоване по АДРЕСА_1. Після цього ОСОБА_2,  з метою знищення будинку ОСОБА_3.,  вартість якого становить 3538 грн,  пропитав відрізок тканини бензином та частину тканини вставив у горловину пляшки і підпалив бензин та умисно кинув запалену пляшку з бензином на дах будинку ОСОБА_3. Однак ОСОБА_2,  свій злочинний намір до кінця не довів ,  з причин,  що не залежали від його волі,  в зв"язку з тим ,  що ОСОБА_3 загасив пожежу.

Допитаний в ході судового засідання в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у вчиненому ним злочинні визнав повністю та пояснив,  що 8.08.2007 року в нічний час він налив у скляну пляшку бензин та затулив її ганчірко,  і пішов до домоволодіння ОСОБА_3. з метою спалити йому дах будинку за те,  що ОСОБА_3  споюював голрілкою його матір ОСОБА_4 9.08.2007 року близько 00.30 години він прийшов до домоволодіння ОСОБА_3. та запалив ганчірку якою була закрита пляшка з бензином і з вулиці кинув запалену пляшку з бензином на дах будинку ОСОБА_3. Після того,  як дах будинку загорівся,  він втік в провулок нагору в сторону дитячого садка,  а потім пішов додому.

Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_3пояснив,  що 8.08.2007 року близько 22.30 години він разом з дружиною ОСОБА_3,  дочкою ОСОБА_5та ОСОБА_6 лягли відпочитати у власному будинку по АДРЕСА_1 в с. Калмазове Вільшанського р-ну. У подвір»ї на ліжку за будинком ліг відпочивати його товариш ОСОБА_7 Близько 00.30 г. його розбудила дружина ОСОБА_3і сказала йому,  щоб він вийшов на подвір"я так як горить будинок. Він вибіг на подвір"я і побачив,  що горів дах будинку,  вогонь не був дуже великим.  На землі біля кутка будинку горіла розбита скляна пляшка яку він затушив ногою,  вогонь на даху будинку також затух. Його дочка ОСОБА_5 розповіла йому,  що коли вона стояла на подвір"ї і розмовляла по мобільному телефону то бачила,  як ОСОБА_2 підбіг до їхнього будинку і з вулиці кинув пляшку яка вже горіла на дах будинку. Після чого вона розбудила всіх в будинку.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8пояснила,  що 8.08.2007 року близько 22.30 години вона.,  й чоловік ОСОБА_3,  її дочка ОСОБА_5 та ОСОБА_6зайшли в будинок ї лягли відпочивати. ОСОБА_9. який є товаришем її чоловіка ліг відпочивати на ліжку в подвір"ї біля будинку. Близько 00.20 години 9.08.2007 року їх розбудила дочка ОСОБА_5 яка сказала,  що горить будинок. Вона,  ОСОБА_3,  ОСОБА_6.  вибігли з будинку і вона побачила,  що зі сторони вул. Топольнікова горів дах,  тобто шиферне покриття будинку,  а на землі біля вугла будинку догорола розбита скляна пляшка яку затушив її чоловік ОСОБА_3,  а також потух вогонь на даху будинку,  її дочка ОСОБА_5 розповіла ,  що коли вона стояла на подвірні»! і розмовляла по мобільному телефону,  то бачила,  як ОСОБА_2 підбіг до їхнього будинку і з вулиці кинув пляшку яка вже горіла на дах будинку. Після чого вона розбудила всіх в будинку.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5пояснила,  що 8.08.2007 року вона разом з своїм сусідом приїхала в с. Калмазове до своїх батьків у яких є будинок по АДРЕСА_1. Близько 23.30 години вона та ОСОБА_6,  а також її батьки ОСОБА_3.  та ОСОБА_3 зайшли в будинок і лягли відпочивати. ОСОБА_7 який також був у її батьків ліг відпочивати в подвір"ї на кроваті. Близько 00.20 г. 9.08.2007 року на її мобільний телефон зателефонував товариш і вона вийшла з будинку до воріт зі сторони вулиці Топольнікова та розмовляла по мобільному телефону. Через Ш хвилин після того як вона вийшла з будинку,  вона побачила,  що до дерев"яних штафет,  якими огороджено подвір"я її батьків навпроти будинку підбіг ОСОБА_1 і кинув пляшку яка вже горіла на дах їхнього будинку. Скляна пляшка вдарилась об шиферне покриття даху будинку і розбилась і з неї розлилась якась суміш яка загорілась. Вона побачила,  що горить дах будинку зі сторони вулиці,  а також горів дах збоку. Вона злякалась і забігла в будинок та розбудила своїх батьків. Коли вони вийшли з будинку то полум"я на

шиферному покритті даху перестало горіти,  а біля нижнього кутка будинку лежала розбита скляна пляшка і горілаа. Після чого її батько затушив скляну пляшку.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10пояснив,  що він мешкає в АДРЕСА_2 і по сусідству з ним розташований будинок,  який належить ОСОБА_39.08.2007 року близько 00.30 годин він вийшов з свого будинку щоб перекурити і в цей час він побачив вогонь на даху будинку ОСОБА_3.. Він відразу вийшов на вулицю і побачив,  що зі сторони вулиці на шиферному покритті даху будинку ОСОБА_3. був невеликий вогонь,  а з боку з правої сторони також на шиферному покритті даху горів вогонь. На землі біля будинку горів вогонь і він бачив як ОСОБА_3 затушив вогонь на землі біля будинку. На даху будинку вогонь також перестав горіти. Коли він вийшов з будинку перекурити і побачив вогонь на даху будинку ОСОБА_3. то почув тупотіння ніг в сторону дитячого садка нагору.

Допитана на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_4пояснила,  що ОСОБА_1. являється її сином.  Коли вона разом з своїм сином ОСОБА_1 ходила до ОСОБА_3,  ОСОБА_1. вибачався перед ОСОБА_3 та сказав,  що це він кинув запалену пляшку з бензином на дах будинку ОСОБА_3. Чому він кинув запалену пляшку з бензином на дах ОСОБА_3. її син ОСОБА_1. не пояснив.

а.с.  62

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7поясняв,  що 8.08.2007 року він приїхав с . Калмазове Вільшанського р-ну до свого знайомого ОСОБА_3. Близько 23 годин він ліг відпочивати на ліжку в подвір"ї,  а ОСОБА_3 з дружиною,  дочкою та ОСОБА_6 лягли відпочивати в будинку. Близько 00.30 г. він почув крик і коли проснувся то побачив,  що біля нього,  на відстані 1 метра від його ліжка горіла розбита скляна пляшка. Коли він запитав ОСОБА_3 що трапилось,  то ОСОБА_3І сказав йому,  що хтось кинув пляшку на дах будинку і дах загорівся.

Дослідивши матеріали кримінальної справи,  суд вважає доведеною вину ОСОБА_1,  яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів,  а саме:

Згідно протоколу огляду місця події від 9.08.2007 року в домоволодінні ОСОБА_3. з даху будинку було вилучено недогорівшу ганчірку та з подвір"я домоволодіння ОСОБА_3. було вилучено залишки обгорівшої скляної пляшки.

а.с. 4-5

Згідно акту про пожежу від 9.08.2007 року складеного Вільшанеьккм РВ ГУ МНС причиною пожежі будинку ОСОБА_3. є занесення джерела вогню ОСОБА_1

а.с. 22

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 13.09.2007 року ОСОБА_2 розповів та показав обставини замаху на умисне знищення майна шляхом підпалу будинку ОСОБА_3. в с. Калмазове Вільшанського р-ну по АДРЕСА_1

а.с. 65

Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від

13.08.2007 року було визнано та прилучено до матеріалів справи залишки обгорілої тканини,  залишки обгорілої розбитої секляної пляшки,  поліетиленову пляшку об'ємом 0.5 л. "Пепсі"

а.с. 68

Згідно заключения судово-хімічної експертизи № 813 від 23.08.2007 року на фрагментах текстильного матеріалу вилученого 9.08.2007 року при проведенні огляду місця події-спроби підпалу домоволодіння ОСОБА_3.,  виявлено сліди зміненого в результаті випаровування { вигорання) світлого нафтопродукта (бензину,  гасу,  дизельного пального),  які відносяться до категорії легкозаймистих речовин.

а.с. 72-76

Згідно заключения товарознавчої експертизи № 177 від 11.09.2007 року вартість будинку ОСОБА_3. в с. Калмазове Вільшанського р-ну по АДРЕСА_1 з врахуванням зносу станом на серпень 2007 року становить 3538 грн.

а.с. 80-88

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що підсудний ОСОБА_2 вчинив замах на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу,  тобто злочин передбачений ч.2  ст. 15,  ч.2  ст. 194 КК України КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину - відповідно до   вимог  ст. 12 КК України

вчинений підсудним злочин відноситься до категорії особливо тяжких;

- обставини які пом"якшують покарання ОСОБА_1: щире каяття;

·      обставини які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлені;

·      особу винного - підсудний за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи вищенаведені обставини справи,  суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись  ст.   ст. 323-324,  335 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1визнати винним та призначити йому покарання:

-  за ч.2  ст. 15 КК України,  ч.2  ст. 194 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі  ст. 71 ч.5 КК України до призначеного покарання за цим вироком   частково   приєднати   покарання   за   вироком   Вільшанського

районного суду від 24 лютого 2006 року,  за яким ОСОБА_2 засуджений за ч.1  ст.  122 до 2 років позбавлення волі,   ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 (шість) місяців,  і остаточно вважати засудженим ОСОБА_1до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1:

- 200 грн. моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_3,  1948 р.н. прож.с. Шдгородня,  Первомайського району, Миколаївської облает;

423 грн.70 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області,  банк одержувач УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р\р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003;

- 110 грн. на користь ПП Колісніченко К.С.  р\р 26007052903809,  МФО

323583,  код 1797908439 Вільшанське відділення КРУ «Приватбанк»

Міру запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.

Строк покарання рахувати з моменту взяття під варту з 10 жовтня 2007 року.

Речові докази по справі: залишки обгорілої тканини,  залишки розбитої скляної пляшки та поліетиленова пляшка об»ємом 0.5 л. «Пепсі» знищити,  як такі,  що не мають ніякої цінності.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.