ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
ОКРЕМА УХВАЛА
20.06.06 Справа № 16/166.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобладнання», м. Луганськ
про стягнення 253 грн. 72 коп.,
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилась згідно договору від 12.03.02. №64258, за надання доступу до глобальної мережі Інтернет, у сумі 253 грн. 72 коп.
Відповідач у порушення ухвал суду від 03.04.2006р., від 25.04.2006р. та 16.05.2006р. документальне підтвердження своїх доводів суду не представив, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Така бездіяльність відповідача призводить до затягування судового процесу.
Вказані факти свідчать про ігнорування підприємством відповідача, вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій в Україні” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.
Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
З метою усунення вище встановлених недоліків та недопущення їх повтору у подальшому, суд вважає необхідним винести дану окрему ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобладнання», м. Луганськ, вул.Октябрьська, 3.
2.Зобов’язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобладнання», м. Луганськ, розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи та недопущення подібного у майбутньому.
3.Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дати винесення даної ухвали.
Суддя | Р.М. Шеліхіна |
- Номер:
- Опис: стягнення боргу 116 953,17 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/166
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Шеліхіна Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 02.08.2012