Справа 221/4070/2012

П О С Т А Н О В А

13.08.2012 року м. Вінниця

Староміський районний суд міста Вінниці в складі :

головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Вавшко Н.С.

з участю прокурора Хоменка П.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінальної справи за фактом крадіжки водяного насосу, належного ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України за постановою старшого слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності,

в с т а н о в и в :

30.07.2012 р. до суду надійшли матеріали кримінальної справи за фактом крадіжки водяного насосу, належного ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України з постановою старшого слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, погодженою з прокурором м. Вінниці, про закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор просив суд про закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ніч з 23 на 24.05.1997 року невідома особа, перебуваючи в дворі домоволодіння гр. ОСОБА_1, зо розташоване за адресою: АДРЕСА_1, таємно викрала з колодязя водяний електронасос «Нива», після чого з місця пригоди зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 68 гривень.

03.06.1997 р. за даним фактом було порушено кримінальну справу за ст. 140 ч. 1 КК України.

23.07.1997 р. досудове слідство у даній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

13.06.2012 р. досудове слідство у кримінальній справі провадженням відновлено та перекваліфіковано дії невідомої особи із ст. 140 ч. 1 КК України в редакції 1960 р. на ч. 1 ст. 185 КК України в редакції 2001 р.

Згідно вимог ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності суд вважає, що наявні всі правові підстави для закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки 15 років минуло 03.06.2012 р.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальну справу №221/4070/2012 за фактом крадіжки водяного насосу, належного громадянці ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: В.В. Антонюк