Справа № 2-961

2008 року

У Х В А Л  А

13 червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації про подовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на Ѕ частину житлової квартири в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб: Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації про подовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на Ѕ частину житлової квартири в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що в 1996 році батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також бабуся ОСОБА_4 отримали свідоцтво на право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті спадок прийняли батько та бабуся. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_4. Бабуся за життя склала заповіт на імя позивача. Він фактично спадок прийняв, оскільки поховав бабусю, розпорядився її майном, піклується за батьком, але з заявою про прийняття спадку після смерті бабусі до нотаріальної контори не звертався. В звязку з чим просить подовжити строк на прийняття спадку, визнати за ним право власності на Ѕ частину спірної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

9 червня 2008 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява позивача про закриття провадження по справі в зв'язку з вирішенням спору іншим шляхом.

В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву та просив провадження по справі закрити в зв'язку з вирішенням спору іншим шляхом.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись  ч. 2 ст. 174, ч. 1 ст. 205, ст..ст. 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, Лозівського бюро технічної інвентаризації про подовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на Ѕ частину житлової квартири в порядку спадкування за заповітом закрити в зв'язку з відмовою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                   Н.А. Смірнова