09.08.2012 Справа № 2-1245/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого -судді Божок С.К.

при секретарі -Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між ними, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося по тій причині, що під час сумісного проживання часто виникали сварки на грунті не розуміння і не бажання розуміти один одного . Більше року вони не живують однією сім»єю , не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Від шлюбу є неповнолітні діти : дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору про розподіл майна не має . Це перший шлюб.

У судове засідання позивач не з»явився. Надав судуд письмову заяву щодо розгляду справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причинин неявки суду невідомі. Заяв ( заперечень) щодо заявлених позовних вимог від відповідача на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи за № 2-1245/12 , дійшов висновку про наступне.

08 серпня 2004 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис за № 1064.

Від шлюбу народилися діти : дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження , свідоцтвами про народження , копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Протягом останнього року сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, мають різні бюджети, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами , втрачено почуття любові та поваги один до одного.

У позивача перший шлюб.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про те, подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім»ї суперечить інтересам сторін. Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України , суд

Вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис за № 1064.

На рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя