01.08.2012 Справа № 2-1239/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 серпня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі :
головуючого -судді Божок С.К.
при секретарі - Багінській Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
встановив :
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно : 1/3 частини квартири за № 420 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0, 0926 га для ведення садівництва , яка розташована в садівничому товаристві «Дніпро -8 « Вишгородського району Київської області. Дана земельна ділянка належала померлому батьку на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 14.09.2006 р. № 535. Проте, батько за життя не встиг отримати у встановленому порядку Державний акт на право власності на земельну ділянку на своє ім.»я у зв»язку з тривалим його виготовленням. Вони звернулися з завою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори у визначений законом строк. На частину спадкового майна : квартиру оформили свої спадкові права шляхом отримання свідоцтво про право на спадщину . Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку за відсутності правовстановлюючих документів.
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи позовної заяви підтримали та просили задовільнити.
Представник відповідача - Вишгородська міська рада Київської області - в судове засідання не з"явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі.
За таких обставин, з урахуванням думки позивачів , суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши доводи позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис за № 317 від 29.05.2008 р. , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу )
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0926 га, яка розташована : Київська область Вишгородська міська рада садове товариство « Дніпро-8 « з цільовим призначенням для ведення садівництва та 1/3 частини квартири за АДРЕСА_1
Спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має.
Позивачі прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом звернення у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини до 11 Київської державної нотаріальної контори та оформивши свої спадкові права на частину спадкового майна : 1/3 частини квартири за АДРЕСА_1
Зазначені обставини підтверджуються спадковою справою № 1671/2008 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, копії якої знаходяться в матеріалах справи.
Судом встановлено, що померлому ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0926 га для ведення садівництва , яка розташована в садівничому товаристві «Дніпро -8 « Вишгородського району Київської області на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 14.09.2006 р. № 535. На дану земельну ділянку виготовлена технічна документація, земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 31 21810100380050027, виготовлений та роздрукований державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 778525, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0108340000122, проте не виданий ОСОБА_3.у зв»язку з його смертю.
Отже, державний акт на право власності на земельну ділянки ОСОБА_3 за життя не отримав у зв»язку тривалим його виготовленням та тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкодавцю ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини належало право власності на земельну ділянку площею 0,0926 га для ведення садівництва , яка розташована в садівничому товаристві «Дніпро -8 « Вишгородського району Київської області і це право не припинено у зв"язку з його смертю і тому має входити до складу спадщини .
Прийнявши спадщину на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли спадщину і на вищезазначену земельну ділянку, оскільки прийняття спадщини в частині не допускається і спадкоємець, який прийняв спадщину в частині, вважається таким, що прийняв її повністю
Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України , суд
Вирішив:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0926 га, яка розташована: Київська область Вишгородська міська рада , садове товариство «Дніпро -8 «, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Вишгородської райдержадміністрації від 14.09.2006 р. № 535 по ? частині кожному.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя
- Номер: 22-ц/776/983/16
- Опис: про скасування рішення 25 сесії 4 скликання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району від 21.12.2005 та визнання недійсним і скасування Державної реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1239/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Божок С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 2-2007/12
- Опис: про поновлення на роботі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1239/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Божок С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2012
- Дата етапу: 03.07.2012
- Номер: 2/278/20/16
- Опис: про скасування рішення 25 сесії 4 скликання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району від 21.12.2005 та визнання недійсним і скасування Державної реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1239/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божок С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2012
- Дата етапу: 04.07.2016
- Номер: 2-зз/278/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1239/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божок С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 2-зз/278/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1239/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божок С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер: 2-зз/278/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1239/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божок С.К.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 2-зз/278/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1239/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божок С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 05.03.2025