Справа № 2a- 226 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бартко В.М., 

при секретарі - Герасик Т.І., 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1552 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до військової частини про стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки,  які відповідачем не виплачувались в період його військової служби з 11.03.2000 р. по 23.11.2004 року.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився,  проте надав суду заяву,  в якій заявлені позовні вимоги підтримав,  просив їх задовільнити в повному обсязі,  просить слухати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  проте направив до суду клопотання,  в якому просить розглянути справу без його участі,  проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов слід задовільнити зі слідуючих підстав.

Судом встановлено,  що позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України і проходячи військову службу у військовій частині А 1667 (правонаступником якоє є в/ч А 1552),  якою повинно здійснюватися продовольче забезпечення,  не отримував компенсацію замість продовольчих пайків та пайками не забезпечувався,  внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 20 943, 30 гривень.

Відповідно до Положень Законів України "Про Збройні Сили" (ст.16),  "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (ст.9) військовослужбовцям поряд з фінансовим,  речовим та іншими видами забезпечення гарантується продовольче забезпечення.

Згідно довідки військової частини А 1552 позивач за період з 11.03.2000 року по 23.11.2004 року продовольчим пайком не забезпечувався,  його вартість йому не нараховувалась і не виплачувалась,  що є порушенням прав позивача.

Виходячи з конституційних положень про недопустимість звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесення змін до них,  визнання позовних вимог відповідачем,  його погодження із утвореною заборгованістю за продовольчі пайки ,  суд визнає можливість ухвалити рішення на користь позивача.

Поскільки позов визнано відповідачем і даний факт не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб,  то суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Керуючись  ст. ст.86, 161-163 КАС України,  Постановою КМУ № 316 від 12.03.1996 року,  Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати військову частину А 1552 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 20 943, 30 гривень.

Кошти стягнути з розрахункового рахунку військової частини А 1552: р/р 35214006000504,  банк УДК у Київській області,  МФО 821018,  ЕДРПОУ: 24980380,  КЕКВ: 1120.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5  ст. 186 КАС України.