АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2012 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого Оверіної О.В.
Судді Доценко Л.І .Мартинової К.П..
при секретарі Стоянової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. ,ПАТ « Перший Український Міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню ,третя особа - відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ) ,-
В С Т А Н О В И Л А
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2011 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду, на підставі ст.207 ч.1п.3 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивачка просила скасувати ухвалу суду і направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті , посилаючись на те ,що вона не отримувала повідомлення про слухання справи 14 листопада , не знала про постанову ухвали .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи скарги, судова колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Постанавлюючи ухвалу про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду суд виходив з того ,що позивачка яка була повідомлена про час та місце розгляду справ двічі не з'явилася до суду з невідомих суду причин.
З таким висновком суду погодитися не можна
Позивачка зазначала, що вона знала про час та місце розгляду справ , що була призначена на 14 жовтня 2011р. , просила розгляд справи відкласти у зв'язку з від'їздом до м. Києва ,про що повідомила суд (а.с.105).
Про розгляд справи 14 листопада 2011 р. їй відомо не було. З повідомлення про розгляд справи , який позивачка отримала 11.10. 2011р .,не вбачається , що справа призначена на 14.11.2011року , так як повідомлення отримано ще до судового засідання 14.10 2011року (а.с.110).
За таких обставин ,доводи позивачки про те ,що вона не була повідомлена про час та місце розгляду справ матеріалами справи не спростуються .
Крім того , з ухвали суду вбачається , що вона постановлена 19 жовтня 2011р .
За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню .
Керуючись ст.ст. 303,307 ч.2 п4., 311,314,319 ЦПК України судова колегія ,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2011 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.В. Оверіна
Судді Л.І. Доценко
К.П. Мартинова