Справа № 2-1140/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: БАРТКО В.М.
при секретарі: ГЕРАСИК Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, і пояснив суду, що тривалий час вони не підтримують шлюбних стосунків, збереження сім'ї вважає неможливим.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечувала і пояснила, що спільне життя з позивачем не склалося, на розлучення згодна.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.08.1996 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського району м. Києва, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка проживає з відповідачкою. На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї та примирення неможливо.
Поскільки позов визнано відповідачкою і даний факт не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні
Керуючись ст. ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Шлюб зареєстрований 30-08.1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського району м. Києва, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2розірвати. Дитину на подальше виховання залишити з ОСОБА_2.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС щодо сплати державного мита в сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/334/180/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1140/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 2-во/206/26/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1140/07
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бартко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 19.06.2023