АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Судді Журавльова О.Г.,Доценко Л.І..

при секретарі Тер-Григор`ян Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Холдингова компанія «Краян» про стягнення невиплаченої зарплати , відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом пояснюючи , що з 11.07.1994 року працює на посаді слюсаря , наказом від 01.08.1995 року йому було встановлено 5 - й розряд слюсаря .

Позивач зазначає, що відповідач не в повному обсязі виплачує заробітну плату , у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 22600 грн.72 коп.

На підставі наведеного позивач просив стягнути з ВАТ Холдингова компанія «Краян» суму заборгованості з врахуванням індексації та компенсації боргів із зарплати, а також заподіяну моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився , належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Заочним рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд стягнув з ВАТ Холдингова компанія «Краян» на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість по невиплаченої зарплаті у розмірі 19147 грн. 03 коп., а також компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Суд також стягнув з відповідача на користь держави судові витрати .

В апеляційної скарзі позивач просить рішення суду скасувати , постановити нове рішення , яким задовольнити його позовні вимоги , стягнути на його користь заборгованість по зарплаті , індексацію зарплати та компенсацію боргів із зарплати, моральну шкоду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи скарги, судова колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги, на рішення суду першої інстанції , апеляційний суд має право змінити рішення.

Постановляючи рішення суд обґрунтовано керувався нормами ЗК України «Про оплату праці» та КЗпП України.

Судом встановлено , це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 з 11.07.1994 року працює на посаді слюсаря , наказом від 01.08.1995 року йому було встановлено 5 - й розряд слюсаря .

Позивач зазначає, що відповідач не в повному обсязі виплачує заробітну плату , у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість , яка станом на 1.12.2011 року складає 23484,14 грн. Ці обставини підтверджується розрахунковими листами , які видані ВАТ Холдингова компанія «Краян».

Доказів того ,що заборгованість по зарплаті частково виплачена в матеріалах справи відсутні. З довідки першого Маліновського відділу ДВС ОМУЮ вбачається , що на примусовому виконанні рішення суду про стягнення заборгованості по зарплаті немає

(а.с. 16).

Відповідач не надав суду доказів того , що виплачував заборгованість по зарплаті позивачу , заперечень та пояснень на апеляційну скаргу не надав .

З матеріалів справи вбачається, що позивачу з 2004 року зарплата виплачувалася не в повному обсязі, за таких обставин ОСОБА_1 має право на виплату індексації зарплати та компенсацію частини доходів у зв'язку із затримкою її виплати .Розмір цієї суми складає 13017 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком та розрахунковими листками.

Стягуючи на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1000 грн. суд врахував обставини справи , ступень моральних страждань ОСОБА_1 , порушення його життєвих зв'язків.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився ,ніяких документів не надав , та не надав ніяких пояснень по справі.

На підставі вище визначеного судова колегія вважає, що рішення суду підлягає зміні в частині стягнення суми заборгованості та стягнення індексацію зарплати та компенсацію боргів із зарплати , враховуючи що права ОСОБА_1 порушені.

Керуючись ст.ст. 303,307 ч.1п3., 309 ,314,319 ЦПК України судова колегія ,-

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково .

Заочне рішення Малиновського районного суду Одеси від 20 липня 2011 року в частині стягнення з ВАТ Холдингова компанія «Краян» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченої заробітної плати у розмірі19147 (дев'ятнадцять тисяч сто сорок сім ) 03 коп. - скасувати , в цієї частині постановити нове рішення , яким стягнути з ВАТ Холдингова компанія «Краян» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченої заробітної плати у розмірі 23484 грн.14 коп. та індексацію зарплати та компенсацію боргів із зарплати у розмірі 13017 грн.58коп .

В іншої частині рішення залишити без змін .

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Оверіна

Судді Л.І Доценко

О.Г. Журавльов