АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Судді Журавльова О.Г., Доценко Л.І.

при секретарі Тер-Григор`ян Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 20011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И Л А

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . ОСОБА_2 зазначала , що сторони перебували у шлюбі з 23 листопада 2001 року , в якому у них народився син - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , не бере участі у вихованні сина ,.

На підставі викладеного ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно , але не меньш30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та додаткові витрати в розмірі 1000 грн. до досягнення ним повноліття .

ОСОБА_1 надав суду заперечення на позов , в яких заперечував проти позову та просив стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку , посилаючись на те ,що він працює та має регулярний заробіток ,на його утриманні знаходиться донька.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 20011 року позов ОСОБА_2 . задоволено частково .

Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 Ѕ частину всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8.12.2010 року до досягнення дитини повноліття. Також суд стягнув судові витрати у розмірі 51 грн. держмита , ІТЗ 120 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати , постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини від усіх його доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючи на те, що не повно з'ясував усі обставини справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи скарги, заперечення на неї , судова колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено , що сторони перебували у шлюбі , Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

З середині 2010 року сторони мешкають окремо ,дитина поживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні . Відповідач не надає матеріальної допомоги сину .

За таких обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку ,що відповідач повинен надавати допомогу на утримання сина до досягнення їм повноліття .

Разом з цим , стягуючи з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі Ѕ частини від всіх видів заробітку суд не врахував усіх обставин .

З матеріалів справи пояснень сторін вбачається ,що відповідач мешкає з іншою жінкою та має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка потребує матеріального утримання .

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання доньки .

На підставі наведеного судова колегія вважає ,що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає зміни - стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частину всіх видів його заробітку , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , щомісячно починаючи з 08.12.2010 рокуй до досягнення повноліття дитиною - ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.3 ,309 , 313 ,314 , 316 ЦПК України ,судова колегія

В И Р І Ш И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 20011 року змінити , стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частину всіх видів його заробітку , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , щомісячно починаючи з 08.12.2010 рокуй до досягнення повноліття дитиною - ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

У іншої частині рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Оверіна

Судді О.Г. Журавльов

Л.І. Доценко