ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
20.06.06 Справа № 16/302.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ
до Луганського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України», м. Луганськ
про стягнення 1470 грн. 30 коп.,
при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача –Губанов А.М., за дов. від 17.02.06р. №140;
від відповідача –не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за надання послуг електрозв‘язку згідно договору від 14.06.2000р. №3153 у сумі 1441 грн. 48 коп. та пені за період з 21.01.06р. по 25.05.06р. у сумі 28 грн. 52 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2006 р. об 11 год. 00 хв., каб № 307.
2. Зобов’язати позивача надати:
- докази повноважень А.Д. Коваленко на право підписання позовної заяви;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;
- докази виконання умов договору , а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках;
- при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи;
- правові підстави заявленої до стягнення пені.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Р.М. Шеліхіна