1813/3903/2012

3/1813/986/2012

ПОСТАНОВА

26.07.2012року м.Охтирка

СуддяОхтирськогоміськрайонного суду Сумськоїобласті Мовчан Н.В., розглянувшиматеріали, щонадійшливідОхтирського МВ УМВС України в Сумськійобласті про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, громадянинаУкраїни, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року відносноОСОБА_2. складено протокол про адміністративнеправопорушення по ч.1ст. 173-2 КУпАП, згідноякогоостанній 30.03.2012 року об 11 годині 00 хвилин у дворіАДРЕСА_1, ображавсвого батька ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чимзавдавшкодийогопсихічномуздоров'юта вчинив насильство в сім'ї.

В судовезасіданняОСОБА_2 не з'явився.

Факт скоєнняправопорушенняпідтверджується протоколом про адміністративнеправопорушення СУ № 140488 від 30.03.2012 року, письмовимипоясненнямиправопорушника та потерпілого.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративніправопорушення -умисневчинення будь-якихдійфізичного, психологічногочиекономічного характеру, внаслідокчогомогла бути чибулазавдана шкода психічномуздоров'юпотерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративніправопорушення, якщосправи про адміністративніправопорушеннявідповідно до цього Кодексу чиіншихзаконівпідвідомчі суду (судді), стягненняможе бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненняправопорушення.

Судом встановлено, щоадміністративнеправопорушеннявчиненеОСОБА_2 30.03.2012 року, в цей же день відносноньогоскладено протокол про адміністративнеправопорушення, однак, до суду адміністративнийматеріалнадійшов 18.07.2012 року, таким чином з моменту вчиненняправопорушення минуло понад 3 місяці,

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративніправопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не можебути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язкуіз закінченням на момент розглядусправи про адміністративнеправопорушеннястроків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зогляду на викладеневважаю, щопровадження по справі про адміністративнеправопорушення не може бути розпочате, а адміністративнестягнення не може бути накладене у зв'язкуіззакінченнямстроківйогонакладення.

На підставівикладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягненняОСОБА_2 до адміністративноївідповідальності за скоєнняправопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративніправопорушення, закрити, у зв'язку з закінченням строку накладенняадміністративногостягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськоїобласті через Охтирськийміськрайонний суд Сумськоїобластіпротягом 10 днів з дня їївинесення.

Суддя

Охтирськогоміськрайонного суду

СумськоїобластіН.В.Мовчан