№1019/1-142/12

ПОСТАНОВА

12 липня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в порядку приватного обвинувачення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить порушити кримінальну справу за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 20.05.2012 року останній умисно наніс йому тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї документи суд приходить до висновку, що скаржником було не дотримано вимог ст. ст. 223, 224 та 251 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 223 скарга має складатися з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві (дізнанні); місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано в справі, відомості про обвинуваченого та потерпілого; показання обвинуваченого по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання.

При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи.

В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

Дані недоліки скарги можуть бути усунуті скаржником і він має право повторно звернутися до суду із відповідною скаргою.

За таких обставин, керуючись ст. 251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в порядку приватного обвинувачення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути разом з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право повторно звернутися до суду із скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя