Справа №2-128/08

                                  РІШЕННЯ

                       Іменем   України

11 березня 2008 року                                                                             м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу " ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказував, що 02 жовтня 1998 року між ним та відповідачем укладено шлюб у виконкомі Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №34. В шлюбі народилося двоє дітей: син -  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження

        Посилався на те, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя, між ними не має взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Все призвело до того, що припинили шлюбно-сімейні відносини та з 2001 року проживають окремо, просив пред'явлений позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, посилався на обставини викладені в позові, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, оскільки на протязі семи років проживають окремо, спільного господарства не ведуть,  на примирення не погодився.

  Відповідач в судове  засідання не з'явилася, від неї в суд поступила телефонограма про те, що позов визнає, щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_2 не заперечує, на примирення не згідна і просить справу розглянути в її  відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами стало неможливим, шлюб між ними існує формально. Сторони на протязі семи років проживають окремо, спільного господарства не ведуть,  на примирення не згідні.

                          Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне   життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.110,112,114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 212-217 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02 жовтня 1998 року у виконкомі Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №34 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  17 грн. в дохід держави, ОСОБА_2 - від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя: