Судове рішення #2428494
Справа №2- 368/ 08

                                                                                                                                                                                                                       Справа №2- 368/ 08

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 08 травня 2008 року                                                                                                    м.Вижниця             

       Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого   Пилип'юка І.В., при секретарі   Кречун І.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Про визнання  права власності на спадкове майно”,-                                                      

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  звернулася  в суд  з позовом  до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про визнання права власності на спадкове майно.

            В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних будівель. Зазначала, що крім неї, спадкоємцями за законом першої черги являється діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3 які не зверталися до державного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

            Посилалася, що як спадкоємець за законом своєчасно прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, оскільки проживала із спадкодавцем на час його смерті. Однак не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя  ОСОБА_4 не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок  і свідоцтво про право власності на нього не отримував.

           В судовому засіданні   позивач заявлений позов  підтримала, просив визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок та належних до нього надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1.

          Представник Мигівської сільської ради Вижницького району в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про день та годину слухання справи, від нього в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі представника.

         Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,  хоча були повідомлені про день та годину слухання справи, від них в суд поступили письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали, від своєї частки відмовився на користь позивача.

          Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

           Судом встановлено, що позивач є дружиною спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті проживала з ним. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги являється діти померлого: ОСОБА_2 ОСОБА_3  які не зверталися до державного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину і відмовилися від спадщини на користь позивача. Однак позивач не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя ОСОБА_4  не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок  і свідоцтво про право власності на нього не отримував, що підтверджується в суді належними доказами.

       Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

          Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 331,386,392,1268 ЦК  України, керуючись ст.ст. 10,60, 212,.213-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

             Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

             Визнати  за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

 

 

 

  • Номер: 6/287/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/2008
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пилип'юк І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація