Справа № 2-35/08
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пилип'юка І.В., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у листопаді 2007 року в суд подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей
В позовній заяві вказувала, що 25 вересня 2004 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 39.
Зазначала, що відповідач застосовує до неї фізичне насильство, не поважає її як дружину, тому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
В шлюбі народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі1/4 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Справа була призначена до судового розгляду на 25.12.2007 року на 10.00 годин. Позивач була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення - одержання судової повістки, однак в судове засідання не з”явилася, про поважність причини неявки суду не повідомила.
Повторно справа призначалася до судового розгляду на 15.01.2008 року на 10.00 годин, позивач про вказані дату і час слухання справи була належним чином повторно повідомлена, однак в суд не з»явилася та відомостей про те, що неявка позивача мала місце з поважних причин суду не представлено.
Таким чином, позивач не з”явилася повторно в судове засідання без поважної причини. Заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило.
Згідно ст.169ч.3, п.3ч.1ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам, їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ :
- Номер: 2-зз/608/5/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-35/2008
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2023
- Дата етапу: 10.11.2023