Справа №2-292\08
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2008 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарях: Кречун І.Ю., Флора Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом прокурора Вижницького району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1, “Про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією ”,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор району звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил використання електричної енергії.
В позові вказував, що відповідач ОСОБА_1 порушила правила користування електричною енергією, під час перевірки приладів обліку у будинку відповідача 16 березня 2006 року відсутній однофазний лічильник, чим заподіяно збитків державі на загальну суму 1146.82 гривень.
В судовому засіданні прокурор та представник Вижницького РЕМ заявлений позов підтримали, посилались на обставини викладені в позовній заяві, просили стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ 1146.82 гривень спричиненої матеріальної шкоди, 51 грн. державного мита в дохід держави та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В судове засідання поступила копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1, з якого вбачається, що вона померла,19.02.2001 року, актовий запис №8 від 20.02.2001 року.
Суд, заслухавши прокурора, представника ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
З даних копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом прокурора Вижницького району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ підлягає закриттю, поскільки порушення правил користування електричною енергією відповідач не допускала, оскільки померла до моменту перевірки, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі ст.205 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом прокурора Вижницького району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_1 “Про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією»,- провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в п'яти денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 2-во/588/41/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-292/2008
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 6/736/27/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-292/2008
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016