Ухвала

іменем україни

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Наставного В.В.,

суддів Чуйко О.Г., Слинька С.С.,

прокурора Деруна А.І., -

розглянула у судовому засіданні в м. Києві 2 серпня 2012 року справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 3 жовтня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 лютого 2012 року.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 3 жовтня 2011 року задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову начальника СВ Звенигородського ГУ МВС України в Черкаській області від 7 вересня 2010 року про закриття кримінальної справи по факту підробки документів на відчуження земельної ділянки ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи направлено прокурору Звенигородського району Черкаської області для відновлення досудового слідства.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 28 лютого 2012 року постанову місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень і направлення справи на новий судовий розгляд, посилаючись на ту обставину, що судами було неповно та поверхнево розглянуто його скаргу, не досліджено всі доводи скарги та не вказано всі слідчі дії, які необхідно виконати в стадії досудового слідства.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає, що касаційне провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 підлягає закриттю, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційне провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК України в касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд.

Як убачається з матеріалів справи, постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 3 жовтня 2011 року, яка залишена без зміни апеляційним судом, скасовано постанову начальника СВ Звенигородського ГУ МВС України в Черкаській області від 7 вересня 2010 року про закриття кримінальної справи по факту підробки документів на відчуження земельної ділянки ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи направлено прокурору Звенигородського району Черкаської області для відновлення досудового слідства.

Таким чином, оскільки судовими рішеннями визнано незаконною постанову про закриття кримінальної справи, то вони не перешкоджають подальшому провадженню у справі, а тому не підлягають перевірці в касаційному порядку.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 396 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

закрити касаційне провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 3 жовтня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 лютого 2012 року.

С у д д і :

В.В. Наставний О.Г. Чуйко С.С. Слинько