Судове рішення #24304573

0906/141/12

2/0906/87/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


17 серпня 2012 року селище Вигода


Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої - судді Лицур Іван Миколайович,

секретаря - Бойків Віри Петрівни ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -


ВСТАНОВИВ:


В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який на даний час є неповнолітнім. Відповідач зовсім не цікавиться вихованням та утриманням дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, має мінливий, непостійний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Вона сама тимчасово не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином, а державної соцільної допомоги недостатньо для забезпечення належного життєвого рівня дитини. В зв»язку з наведеним, вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому пояснила, що відповідач з сім»єю не проживає, постійно їздить на заробітки, інших утриманців не має, є здоровим і має змогу сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі. Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 січня 2009 року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 24 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 4).

Про те, що від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім, свідчить копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого 22 вересня 2010 року виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, а вона одна не в змозі належним чином її матеріально забезпечити, тому на її користь з відповідача слід стягнути аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд у відповідності до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує його матеріальний стан, стан здоров»я та наявність інших утриманців. При цьому суд враховує, що згідно з поясненням позивачки відповідач є фізично здоровим і інших утриманців не має, їздить на заробітки, де отримує постійний дохід, а позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, тому не може належно забезпечити потреби неповнолітньої дитини.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за необхідне позов задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228, 367 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 25.07.2012 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень і 60 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація