КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 9103/30/2012

Суддя-доповідач: Горбань Н.І.

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2012 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Земляної Г.В., Межевич М.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про скасування постанови Центральної виборчої комісії України від 11 серпня 2012 року № 305 в частині відмови в реєстрації кандидатом у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 199 ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 15.08.2012 року звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії України про скасування постанови Центральної виборчої комісії України від 11 серпня 2012 року в частині відмови в реєстрації його кандидатом у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 199 та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти адміністративного позову та просили суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що подані позивачем документи були оформлені без дотримання вимог, встановлених ст. 55 Закону України "Про вибори народних депутатів України". А тому, зважаючи на порушення закону, ЦВК було відмовлено в реєстрації кандидатом у народні депутати України ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача, представників відповідача, дослідивши надані сторонами докази та заперечення, колегія суддів вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з огляду на таке.

Судом встановлено, що 7 серпня 2012 року до ЦВК надійшла заява громадянина України ОСОБА_2 про самовисування та інші документи для реєстрації його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі.

Постановою ЦВК від 11.08.2012 року за № 305 ОСОБА_2 відмовлено в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 199. Вказана постанова офіційно оприлюднена на сайті Центральної виборчої комісії 11 серпня 2012 року.

В зазначеній постанові вказано, що автобіографія ОСОБА_2 на порушення положень пункту 2 частини другої статті 55 Закону України «Про вибори народних депутатів України», не містить відомості про трудову діяльність та громадську роботу.

З огляду на зазначені обставини, відповідач дійшов висновку про наявність підстав для відмови в реєстрації позивача кандидатом у народні депутати України відповідно до п. 2 частини першої статті 60 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону України "Про вибори народних депутатів України" ЦВК реєструє кандидата у депутати, який балотується в одномандатному окрузі в порядку самовисування. за умови пред'явлення ним особисто одного із документів, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 2 цього Закону, та отримання нею автобіографії кандидата в депутати, на паперовому носії та в електронному вигляді, що обов'язково повинна містити: прізвище, власне ім'я (всі власні імена) та по батькові (за наявності), число, місяць, рік і місце народження, громадянство із зазначенням часу проживання на території України, відомості про освіту, трудову діяльність, посаду (заняття), місце роботи, громадську роботу (у тому числі на виборних посадах), партійність, склад сім'ї, адресу місця проживання, контактний номер телефону, відомості про наявність чи відсутність судимості.

Водночас в поданій автобіографії позивачем не зазначено відомості про трудову діяльність та громадську роботу, що є порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 55 Закону, де прямо вказано про обов'язкове зазначення такої інформації.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що автобіографія позивача не відповідає вимогам, що передбачені Законом, а тому не є автобіографією кандидата у народні депутати України у розумінні п. 2, ч. 2 ст. 55 Закону України "Про вибори народих депутатів України", що є перешкодою в реєстрації його документів.

ЦВК згідно з ч. 1. ст. 60 Закону має право відмовити в реєстрації кандидата у депутати, зокрема, в разі відсутності документів, зазначених у ч. 2 ст. 55 цього Закону.

Таким чином, колегія суддів погоджується з позицією ЦВК, яка викладена в оскаржуваній постанові, що в даному випадку відсутність певної інформації, яка є обов'язковою в автобіографії, є підставою для відмови в реєстрації кандидата в народні депутати України.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що Центральна виборча комісія, відмовляючи позивачу в реєстрації кандидатом у народні депутати України, діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Перевіривши доводи адміністративного позову, судова колегія вважає, що доводи позивача спростовуються матеріалами справи, запереченнями відповідача та не відповідають вимогам чинного законодавства і тому відсутні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про вибори народних депутатів України", ст.ст. 8, 103, 160, 163, 172, 174, 177, 179, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про скасування постанови Центральної виборчої комісії України № 305 від 11 серпня 2012 року в частині відмови в реєстрації кандидатом у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 199 ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити дії, - залишити без задоволення.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного казначейства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України у дводенний строк з дня її проголошення.

.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Г.В.Земляна

М.В. Межевич