0906/136/12
2/0906/81/12
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого - судді Лицур Іван Миколайович,
секретаря - Бойків Віри Петрівни ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі в позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Раків Долинського району Івано-Франківської області померла їхня мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з будинковолодіння по АДРЕСА_1. За життя мати склала заповіт від 12 липня 2011 року, в якому вказала, що все своє майно заповідає їм в рівних частках. Вони, у встановлений законом строк, звернулися до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину, однак, їм в цьому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння. В зв»язку з цим вони змушені були звернутися в суд з даним позовом та просять визнати за ними в рівних частках право власності на вказане спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1 після смерті їх матері ОСОБА_3 згідно зі складеним нею заповітом.
В судове засідання позивачі не з'явилися, подали письмову заяву, в якій просили розглянути справу в їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згідний та просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Як вбачається із заповіту від 12 липня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за номером № 35, який не змінювався та не скасовувався, ОСОБА_3 заповіла своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє майно в рівних частках кожному (а. с. 10).
Той факт, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 липня 2011 року, актовий запис № 15 (а. с. 6).
Після смерті ОСОБА_3 позивачі звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак листом нотаріуса було відмовлено їм в прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з відсутню свідоцтва про право власності померлої на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а. с. 18).
Згідно довідки № 872, виданої виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 13 вересня 2011 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 дійсно числиться за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 17).
Технічний паспорт на будинковолодіння по АДРЕСА_1, виготовлений 11.04.2012 року Івано-Франківським ОБТІ, підтверджує, що вказане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 92,5 кв. м., літньої кухні, шопи, вбиральні, стайні, стодоли, шопи, шопи, криниці, воріт, огорожі (а. с. 13-16).
Згідно повідомлення КП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3, в єдиному електронному реєстрі прав власності не зареєстроване (а. с. 19).
Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями по заповіту, який склала їхня мати ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому мають право на спадкування її майна.
При таких обставинах позов слід задиволити та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по ? за кожним право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належало їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1234-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по ? за кожним право власності на будинковолодіння, що знаходяться в АДРЕСА_1, вартість якого становить 94470,00 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: