0906/86/12

2/0906/36/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої - судді Лицур Іван Миколайович,

секретаря - Бойків Віри Петрівни ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що сімейне життя у них не склалося, у них виявилися різні погляди на життя, ведення сімейного господарства, виховання дітей, відсутнє взаєморозуміння, в зв'язку з чим постійно виникають сварки та конфлікти. Вона намагалась наладити сімейне життя з відповідачем, але він до її думок та побажань не прислухався. На даний час вони спільного господарства не ведуть, фактично їх шлюб носить формальний характер, а перебувати в такому шлюбі вона не бажає, тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила укладений з відповідачем ОСОБА_2 шлюб розірвати, їхніх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з нею на проживанні, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. При цьому додатково пояснила, що відповідач взагалі не приділяє уваги сім»ї, не працює, матеріально не забезпечує, не приймає жодної участі у вихованні дітей. Він з 01 серпня цього року забрав свої речі і перейшов проживати до батьків. Відповідач зловживає спиртними напоями та в присутності неповнолітніх дітей влаштовує сварки і скандали. Тому просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення йому рекомендованої поштової кореспонденції.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що справу слід розглянути в порядку заочного провадження і заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 109 ч.3 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.10.2007 року підтверджує, що сторони по справі 19 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківськії області, актовий запис № 202.

Від цього шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 27.10.2008 року та серії НОМЕР_3 від 08.04.2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалось, оскільки у них виявилися різні погляди на життя, ведення сімейного господарства, виховання дітей. У них відсутнє взаєморозуміння, в зв'язку з чим постійно виникали сварки й конфлікти. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї. Позивачка зберегти сім»ю не бажає, наполягає на розлученні, фактично їх шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати, неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір»ю -позивачкою ОСОБА_1

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215,226,228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 202, -розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір»ю - позивачкою по справі ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. сплаченого судового збору та стягнути з нього в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: