0906/53/12

2/0906/23/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого- судді Лицур Іван Миколайович,

секретаря - Бойків Віри Петрівни ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що останній перебуває в Івано-Франківському слідчому ізоляторі близько 6 місяців за вчинення умисного вбивства, в зв»язку з чим вона не бажає підтримувати з ним сімейні відносини і просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила укладений з відповідачем ОСОБА_2 шлюб розірвати, їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з нею на проживанні та покласти всі судові витрати по справі на відповідача. При цьому додатково пояснила, що відповідача засуджено вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області за вчинення умисного вбивства на строк 12,5 років. Вона не має наміру зберегти сім»ю, оскільки приклад батька може негативно вплинути на їхнього неповнолітнього сина, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, звернувся до суд з письмовою заявою, поданою через адміністратції Івано-Франківського СІЗО, в якій вказав, що позов визнає, просить шлюб з позивачкою розірвати, розглянувши справу в його відсутнотсі, так як він жодних клопотань чи претензій до позивачки не має.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 109 ч.3 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.07.2001 року підтверджує, що сторони по справі 12 липня 2001 року зареєстрували шлюб в Тростянецькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

Про те, що від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який на даний час є неповнолітнім, свідчить копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого 04 грудня 2001 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідача ОСОБА_2 засуджено вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області за ст. 115 ч.2 КК України до 12 років та 6 місяців позбавлення волі (вирок ще не набрав законної сили) і на даний час він знаходиться в СІЗО м.Івано-Франківська.

Позивачка зберегти сім»ю не бажає, наполягає на розлученні, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхнього неповнолітнього сина.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю -позивачкою по справі ОСОБА_1, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 липня 2001 року Тростянецькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, -розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - позивачкою по справі ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,60 грн. сплаченого судового збору та стягнути з нього в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: