Судове рішення #24323763

12.04.2012



Справа № 2/1230/115/2012 р.



У Х В А Л А


12 квітня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Морден А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,


встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судове засідання сторони не з'явилися, за невідомих суду причин.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Вимоги ст.119 ЦПК України позивачем не виконані.

Позивачем зазначені в позові обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додано ксерокопії технічного паспорту БТІ в 2 екземплярах в повному об'ємі на домоволодіння АДРЕСА_1 Не вказані ідеальні долі сторін, в яких необхідно провести розділ земельної ділянки АДРЕСА_1. Не вказані конкретні споруди, які знаходяться в користуванні позивача та відповідача. Відсутня інструментальна зйомка на належну земельну ділянку, та схематичний план. Не приведені у відповідність розміри та площа ділянки АДРЕСА_1 Відсутній повний кадастровий план, топографічний план.

Для усунення цих недоліків ухвалою суду від 27.03.2012 року був установлений строк тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали.

Позивачем отримано копію вказаної ухвали 02.04.2012 року.

Однак, позивачем вказані в ухвалі суду вимоги закону не виконанні.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючі вищевикладене, позов суд залишає без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст.. 209 ЦПК України, суд


ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя С.В. Олійник



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація