Дело № 1 - 109 - 08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                                                                  УКРАИНЫ

          04 июля  2008 года               Саратский  районный суд    Одесской области  в составе:

                        судьи                                                               Смирновой И.А.

                        при секретаре                                                  Подуст С.В.

                        с участием: прокурора                                     Волкова И.И.

                                               защитников:                                   ОСОБА_1, ОСОБА_2

в открытом судебном заседании                        в   п.г.т.   Сарата           в   зале суда

рассмотрел уголовное дело по обвинению:

                        ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, учащегося 11 класса Надежденской общеобразовательной школы, холостого,  не  судимого;

                       ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, учащегося 11 класса Надежденской общеобразовательной школы, холостого,  не  судимого;

                        ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца АДРЕСА_3, украинца, гражданина Украины, образование н/среднее, не работающего, не имеющего судимости

             в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 185 УК Украины,

СУД

УСТАНОВИЛ:

             Подсудимые: ОСОБА_3, ОСОБА_4по предварительному сговору между собой, и с подсудимым ОСОБА_5 находившемся в состоянии алкогольного опьянения, 28 марта 2008 года, около 23 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, открыв центральные ворота, умышленно проникли на территорию тракторной бригады № 1 совхоза «Черноморский», расположенную на расстоянии 2 км от северной окраины АДРЕСА_4 где, воспользовавшись отсутствием охраны,  тайно похитили плуг «ПЧ -2.5» стоимостью 1.636 (одна тысяча шестьсот тридцать шесть) гривен.

              После чего, погрузили похищенный плуг на гужевую подводу с лошадью, принадлежащих на праве собственности  ОСОБА_4 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

             Допрошенные в судебном заседании подсудимые: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. вину признали полностью, не оспаривали количество похищенного и его стоимость, дали показания, соответствующие материалам дела.

              Подсудимыми и остальными участниками процесса не оспаривались доказательства и  обстоятельства дела, установленные на досудебном следствии.                               

               Суд считает, что действия подсудимых: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. необходимо  квалифицировать   по  ч.  3  ст.  185  УК   Украины,   как  тайное  похищение  чужого

- 2 -

имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное хранилище.

                 При определении меры наказания суд учитывает: общественную опасность совершенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личности подсудимых: ОСОБА_3, ОСОБА_4, являются несовершеннолетними;  условия их жизни и воспитания; впервые на скамье подсудимых; подсудимый ОСОБА_5. ранее совершил преступление, но судимость погашена; полностью признали вину и раскаялись в содеянном; отсутствие реального ущерба по делу; положительно характеризовались; их семейное и материальное положение и  считает, что исправление и перевоспитание подсудимых  возможно без изоляции от общества, с освобождением от отбывания  наказания на основании ст.ст. 75, 104 УК Украины и возложением обязанности, предусмотренной п. 3 ч.1 ст.76 УК Украины. 

                    Вещественные доказательства, указанные: на л.д. 32 в виде плуга «ПЧ-2.5» следует оставить в с/х «Черноморский», Саратского района, Одесской области; на л.д. 33 в виде гужевой подводы и лошади необходимо оставить  собственнику, ОСОБА_6

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. СТ. 321 - 324, 332 УПК УКРАИНЫ,

СУД

ПРИГОВОРИЛ:

                   ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМИ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 3 СТ. 185 УК УКРАИНЫ И ПОДВЕРГНУТЬ КАЖДОГО:  3 (ТРЕМ) ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

                   В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. СТ. 75, 104, 76 УК  УКРАИНЫ, ОСВОБОДИТЬ: ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 ОТ ОТБЫВАНИЯ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ НА 1 (ОДИН) ГОД, С ВОЗЛОЖЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТИ  СООБЩАТЬ ОРГАНАМ УГОЛОВНО - ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, УЧЕБЫ И РАБОТЫ.

                  МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ.

                  СРОК ИСПЫТАНИЯ ВСЕМ ОСУЖДЕННЫМ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА  ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ПРИГОВОРА.

                  ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: НА Л.Д. 32 В ВИДЕ ПЛУГА «ПЧ-2.5» - ОСТАВИТЬ В С/Х «ЧЕРНОМОРСКИЙ», САРАТСКОГО РАЙОНА, ОДЕСКОЙ ОБЛАСТИ; НА Л.Д. 33 В ВИДЕ ГУЖЕВОЙ ПОДВОДЫ И ЛОШАДИ  - У ОСОБА_5.

                  ПРИГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.

СУДЬЯ

2424