Справа №2-176/08

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

02 липня 2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Соловей І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Перебродівської сільської ради Дубровицького району до ОСОБА_1 про стягнення збитку спричиненого самовільною рубкою деревини,

в с т а н о в и в :

Прокурор Дубровицького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Перебродівської сільської ради Дубровицького району з позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Перебродівської сільської ради 918 грн. збитку спричиненого самовільною рубкою деревини.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2007 року відповідач вчинив самовільну порубку одного дерева породи сосна в 53 кварталі Перебродівського лісництва Дубровицького лісгоспу. За фактом самовільної рубки дерев лісничим був складений протокол про лісопорушення передбачене ст.65 КУпАП. Сума збитку спричиненого лісовому господарству становить 918 грн. Вказану суму відповідач в добровільному порядку відшкодувати категорично відмовився.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник Перебродівської сільської ради позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від одержання судових повісток відмовився. Проте, згідно законодавства особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши прокурора, представника Перебродівської сільської ради, дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Згідно постанови №54 у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства від 23.05.2007 року (а.с.3) ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 170 грн. та запропоновано останньому відшкодувати шкоду  заподіяну лісовому господарству в сумі 918 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1167 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Перебродівської сільської ради Дубровицького району 918 грн. (дев”ятсот вісімнадцять гривень) збитку спричиненого самовільною рубкою деревини.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн.(п”ятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:   підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду                                        З.С.Сидоренко