АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого Косогор Г.О.
суддів Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.
при секретарі Каланжовій Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2011 року по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті послуг за електропостачання та судових витрат,
встановила:
У серпні 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті послуг за електропостачання та судових витрат.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2011 року у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж про видачу судового наказу було відмовлено.
На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідача, який доповів зміст оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 311 ч.1 пп. 3,4 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду та постановлення нової ухвали є невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2011 року у прийнятті заяви Відкритого
_____________________________________________________________________________
Справа № 22ц-1590/4860/2012 Головуючий 1-ї інстанції:
Барвенко В.К.
Категорія: 1 Доповідач: Косогор Г.О.
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж про видачу судового наказу було відмовлено.
Судова колегія не може погодитись з таким висновком суду.
Згідно зі ст. 27 Закону "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.
Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, на момент визначення боргу договірні відносини між ВАТ «Одесаобленерго» Комінтернівським РЕМ с ОСОБА_1 існували, згідно наданої копії заяви від 20 листопада 2011р., технічного паспорту від 27 жовтня2010р.
В заяві про видачу судового наказу ВАТ „Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію було вказано, що сума заборгованості в розмірі 680, 28 грн. за спожиту електричну енергію склалась в період з 16 грудня 2010р. по 01 квітня 2011 р. згідно показників електролічильника, що підтверджується наданою до заяви про видачу судового наказу копією контрольних обходів в період з 01 січня 2005р. по 01 травня 2011р., в якої чітко визначені показники лічильника, та копією особового рахунку №6080/1158, в якому також вказані платежі відповідача, а також розрахунок дебіторської заборгованості за вказаний період із врахуванням тарифів.
Таким чином, судом першої інстанції не були досліджені всі матеріали, надані до заяви про видачу судового наказу на підтвердження обставин, викладених заяві.
Статтею 96 ЦПК України встановлений перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Таж, у п. 3 ч. 1 цієї статті зазначено, що судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Заява про видачу судового наказу подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 98 ЦПК.
Вимог щодо форми та змісту документів, які додаються до позовної заяви, у ст. 98 ЦПК не наведено.
Таким чином, судова колегія доходить до висновку, що за таких обставин у суду першої інстанції не було законних підстав для відмови у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж про видачу судового наказу.
З урахуванням усього вищевикладеного, судова колегія дійшла до висновку, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду для вирішення питання про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 312 ч.1 п.3,4, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж - задовольнити.
Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2011 року - скасувати.
Справу за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті послуг за електропостачання та судових витрат -
направити до суду першої інстанції для вирішення питання про видачу судового наказу.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий : Г.О. Косогор
Судді : О.С. Комлева
Н.В. Ісаєва