АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2012 року м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого: Федорової А.Є.,

суддів: Заїкіна А.П., Мизи Л.М.,

при секретарі Непомнящій О.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2011 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ Зозулянського І.В., посилаючись на те, що 7 липня 2011 року державний виконавець відкрив виконавче провадження № В-8/751 по виконанню виконавчого листа № 2-4573/2010, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 20 червня 2011 р. про стягнення з нього боргу у розмірі 160383 грн., незаконно та необґрунтовано.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2011 у задоволенні скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі боржник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та задовольнити його скаргу на дії державного виконавця у повному обсязі, мотивуючи тим, що суд порушив норми процесуального права, неповно з'ясував обставини справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто борг у розмірі 159280 грн. та судові витрати, всього 160383 грн. і був виданий виконавчий лист № 2-4573/2010, який пред'явлений до примусового виконання.(а.с.6)

Постановою старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ Зозулянського І.В. № В-8/751 від 7 липня 2011 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-4573/2010, запропоновано боржнику самостійно виконати вимоги виконавчого документа в строк до 14 липня 2011 року і попереджено боржника про наслідки невиконання рішення суду.(а.с.7)

________________________________________________________________________ Головуючий в першій інст.Вербицька Н.В. Справа № 22ц/1590/1284/2012

Доповідач: Федорова А.Є. Категорія ЦПК -7

Копія постанови надіслана боржнику ОСОБА_1 і отримана ним 6 серпня 2011 (а.с.15)

Таким чином виконавче провадження відкрито відповідно до вимог ч.1 ст.19 Закону України «Про відкриття виконавчого провадження», на підставі заяви стягувача про примусове виконання рішення суду та виконавчого документа, виданого судом, який ухвалив рішення.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги на дії державного виконавця.

Висновки суду відповідають матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Посилання у скарзі на порушення судом норм процесуального права є необґрунтованими і не відповідають матеріалам справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п.4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2011 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Зозулянського І.В. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: А.Є. Федорова

Судді: А.П. Заїкін

Л.М. Миза