АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________

У Х В А Л А

Іменем України

4 квітня 2012 року м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого: Федорової А.Є.,

суддів: Мизи Л.М., Заїкіна А.П.,

при секретарі Благорозумному О.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 2 листопада 2011 року про повернення заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 2 листопада 2011 року позовну заяву повернуто позивачу і роз'яснено, що він має подати позов до суду за зареєстрованим місцем проживання(перебування) відповідача.

В апеляційній скарзі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить скасувати ухвалу судді та направити справу на розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з порушенням суддею норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи питання про повернення позовної заяви, суддя виходив з того, що за інформацією відповідного органу реєстрації від 2 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_3 вибув в м.Овідіополь Одеської області 19 березня 2008 року

Однак з таким висновком судді погодитися не можна.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

____________________________________________________________________________ Головуючий в першій ін-т Петрюченко М.І. Справа № 22ц/1590/3621/2012

Доповідач: Федорова А.Є. Категорія ЦПК -2

Як вбачається з довідки Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області від 5 жовтня 2011 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6)

Така ж адреса реєстрації місця проживання зазначена в його паспорті. (а.с.16)

20 листопада 2011 р. ОСОБА_3 отримав повідомлення про виклик до суду, яке було надіслано йому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29)

Місце проживання ОСОБА_3 за вказаною позивачем адресою підтверджено також довідкою Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області від 6 січня 2012 року.(а.с. 57)

За таких обставин суд не мав підстав для повернення позовної заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала судді не відповідає вимогам ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України і підлягає скасуванню з направленням позовної заяви до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст. ст. 312 ч.1 п.3, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 2 листопада 2011 року про повернення заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Питання про відкриття провадження у справі за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.Є. Федорова

Судді: Л.М. Миза

А.П. Заїкін