0906/66/12

2/0906/32/12

У Х В А Л А

П Р О П О В Е Р Н Е Н Н Я П О З О В Н О Ї З А Я В И

21 серпня 2012 року селище Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Лицур Іван Миколайович , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просила розірвати їхній шлюб, що зареєстрований відділом РАГСу Долинської РДА Івано-Франківської області 22.01.1997 року, актовий запис № 14.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та надано позивачці строк на виправлення недоліків протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Як вбачається з реєстру віправлених рекомендованих листів Долинського районного суду Івано-Франківської області, 08.08.2012 року позивачці ОСОБА_2 повторно було відправлено рекомендованим листом ухвалу суду про залишення її позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Таким чином, у вказаний в ухвалі судді строк, ОСОБА_2 не виправила вказані в ухвалі недоліки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: