Справа № 221/4285/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2012 року Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Староміського районного суду м. Вінниці надійшов матеріал з 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, суддя встановив наступне: згідно ст.ст. 277, 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 203 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, а також в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані про повідомлення або зобов'язання ОСОБА_1 з'явитись до суду і в судове засідання вона не з'явилася, що позбавляє суд можливості розглянути справу за її відсутності (відповідно до вимог ст. 268КУпАП).

Тому, з врахуванням особливостей розгляду справи даної статті, суддя дослідивши матеріали справи, позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи до 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адмінвідповідальності, згідно вимог ст. 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи, що надійшли з 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП повернути на доопрацювання для забезпечення явки особи яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи та усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Антонюк