712/14536/12

ПОСТАНОВА

17.08.2012 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці, відносно громадянки Угорщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про порушення митних правил № 1795/30501/12 від 22.07.2012 р. вбачається, що 22.07.2012 року о 10-30 год. на ділянці «Митний зал»митного поста «Чоп-залізничний»під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки Угорщини ОСОБА_1, яка поверталася з туристичної поїздки з України до Угорщини пасажирським потягом № 6213 сполученням "Чоп-Загонь", були виявлені не заявлені при усному опитуванні та не вказані у митній декларації 70 (сімдесят) пігулок медичного препарату "Xanax" (діюча речовина alprazolam) по 0,25 мг в кожній пігулці, що знаходились в cеми конвалютах в кількості по 10 (десять) пігулок в кожній. Зазначені пігулки знаходились в середині паперової заводської упаковки з надписом "Xanax" загальною вартістю 19,36грн. (дев'ятнадцять грн. 36 коп.).

У відповідності до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770, діюча речовина " alprazolam " (табл. ІІІ сп. № 2) відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, чином в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, тобто недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, за що передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Разом з тим, при складанні протоколу про порушення митних правил № 1795/30501/12 від 22.07.2012 р. були допущені істотні порушення ст. 494 МК України, зокрема, матеріали справи не містять точні відомості щодо переміщуваного товару, вилученого згідно ст. 511 цього Кодексу.

Як вбачається з висновку експерта № 19-359 від 30.07.2012 року, лікарський засіб "XANAX® 0.25 mg ALPRAZOLAM" не зареєстрований в Україні, інформація про його ціну в Україні відсутня, а тому провести експертизу щодо визначення його вартості не представляється можливим. Натомість, в протоколі про порушення митних правил № 1795/30501/12 від 22.07.2012 р. вказано вартість 70 шт. таблеток зазначеного медичного препарату в розмірі 19 грн. 36 коп., що суперечить висновку експерта.

Відповідно до частини 4 статті 511 МК України вилучені товари, транспортні засоби та документи повинні бути перелічені у протоколі, що складається в передбачених цим Кодексом випадках, або в доданому до нього описі з точним зазначенням кількості, міри, ваги та особливих ознак цих товарів, транспортних засобів та документів, а також вартості товарів, транспортних засобів.

Крім того, відповідно до статті 494 МК України протокол про порушення митних правил повинен містити необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено. До зазначених відомостей, зокрема, крім прізвища та імені особи (на підтвердження яких матеріали справи містять копію паспорта) відносяться також відомості про місце її проживання. Однак, в протоколі місце проживання зазначено тільки на підставі пояснення особи без жодного документу, який би підтверджував, що особа, яка притягається до відповідальності, дійсно проживає за вказаною адресою.

Не містять матеріали справи також жодної інформації про індивідуальний ідентифікаційний номер особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил, що унеможливлює застосування до неї стягнення, передбаченого санкцією відповідної статті МК України, у разі визнання особи винною у вчиненні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, а саме розбіжності щодо вартості медичного препарату, що містяться в протоколі та у висновку експерта, відсутність документально підтверджених даних про місце проживання та індивідуальний ідентифікаційний номер особи, яка притягається до відповідальності, вважаю, що матеріали зазначеної справи слід повернути до Чопської митниці для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 472, 527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно громадянки Угорщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 472 МК України до Чопської митниці для проведення додаткової перевірки, а саме для визначення вартості вилучених товарів, встановлення місця проживання та індивідуального ідентифікаційного коду ОСОБА_1.

Додаткову перевірку виконати впродовж десяти днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Зарева