Судове рішення #2435461
ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

Дело №1-553/2007г.

 

        28 августа 2007 года                                                                                    г. Горловка

Центрально-Городской районный суд г. Горловки в составе:

председательствующего судьи                                       Ныкыфоряка Л.П.

при секретаре судебного заседания                                Кузиной О.Ю.

с участием

прокурора                                                                         Мандий В.И.

защитника                                                                         адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца пгт. Форос г. Ялта АРК Крым,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1/ зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2/,  не работающего,  со средним образованием,  не женатого,  украинца,  гражданина Украины,  ранее судимого

09.12.2005 года Центрально-Городским районным судом города Горловки по ч. 3  ст.  185 УК Украины к трем годам лишения свободы,  от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на один год;

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  309 УК Украины,  -

 

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так,  06 апреля 2007 года ОСОБА_1,  находясь на территории города Константиновка у не установленного в ходе досудебного следствия лица приобрел жидкость массой 1, 848г.,  которая является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) с содержанием сухого остатка массой 0, 019г.,  а также вещество растительного происхождения массой 9, 7г.,  которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным и незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

06 апреля 2007 года,  в 1500 часов работниками милиции возле дома № 144 по пр. Ленина в Центрально-Городском районе г. Горловки,  был задержан гражданин ОСОБА_1,  у которого при личном досмотре были обнаружены в левом кармане спортивных брюк особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 9,7г ,  а в носке гражданина ОСОБА_1 - опий (ацетилированный) массой 1, 848г,  которые он ранее приобрел и незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта,  кроме того у ОСОБА_1.   был   обнаружен   пластмассовый   медицинский   шприц   емкостью   5   мл.,

 

заполненный жидкостью темного цвета с жидкостью массой 0, 940г.,  которая является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ,  и которое было изготовлено ОСОБА_1 в помещении АДРЕСА_1по месту проживания,  указанную жидкость он незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1полностью признал свою вину в незаконном приобретении,  перевозке и хранении опасного наркотического средства,  подтвердив обстоятельства при которых он приобрел перевез и хранил наркотик,  подтвердив при этом,  что действительно 06 апреля 2007 года он был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты полиэтиленовый сверток с наркотиком - каннабисом,  так же два пластмассовых медицинских шприца,  один емкостью 5 мл. с психотропным веществом и второй емкостью 2мл. с опием.  Опий и каннабис он приобрел в г. Константиновка и перевез в г. Горловка и хранил при себе имея намерение в последующем употребить,  а психотропное вещество изготовил в помещении своей квартиры по месту жительства.

Суд считает,  что показания подсудимого ОСОБА_1 относительно признания своей вины в совершении преступления и обстоятельств незаконного приобретения,  перевозки и хранения наркотических средств,  которые он давал в судебном заседании,  являются достоверными и не содержат разногласий с материалами дела.

Выслушав мнение прокурора,  подсудимого,  руководствуясь  ст.  299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела и вины подсудимого,  которые никем не оспариваются в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины,  показания подсудимого объективно подтверждаются протоколом задержания и личного досмотра от 06.04.2007 года,  согласно которого по пр. Ленина в Центрально-Городском районе г. Горловки был задержан гражданин ОСОБА_1,  в ходе личного досмотра которого обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и два медицинских шприца емкостью 2 и 5 мл.

/л.д. 5/

Изъятые в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 вещества были предметом исследования судебно - химической экспертизы № 1215 от 10 мая 2007 года,  согласно выводов которой:

жидкость массой 9, 4 г. ( на первоначальное исследование было предоставлено 9, 7г.),  является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным,  изготовлено путем измельчения растения рода конопли.

Жидкость массой 1, 140г. (на первоначальное исследование поступило 1, 848г. жидкости) ,  является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) с содержанием сухого остатка массой 0, 019г.

При перерасчете на массу жидкости поступившей на первоначальное исследование масса сухого остатка составит 0, 031г.

Особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный изготавливается путем ацетилирования концентрата из маковой соломы или опия.

Жидкость массой 0, 508г. (на первоначальное исследование поступило 0, 940г. жидкости) ,  является особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным

 

препаратом из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество ( сухой остаток) составляет 0, 022г.

При перерасчете на массу жидкости ,  поступившей на первоначальное исследование массой 0, 940г.,  количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 041г.

/л.д. 31-34/

В соответствии с протоколом осмотра от 17.05.2007 года,  указанные выше в приговоре вещества были осмотрены и согласно постановления приобщены к материала уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/л.д. 72-73/

Таким образом,  приведенные доказательства подтверждают показания подсудимого об обстоятельствах при которых было совершено преступление и подтверждают объективную сторону преступления предусмотренного ч. 1  ст.  309 УК Украины.

Кроме того,  на досудебном следствии,  будучи допрошенным в качестве обвиняемого 16.05.2007 года ОСОБА_1 подтверждал,  что обнаруженное у него в ходе личного досмотра наркотическое средство он приобрел,  перевез и хранил для собственного употребления.

/л.д. 60-61/

Суд считает,  что подсудимый ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия и в суде давал правдивые показания,  которые могут быть положены в основу обвинительного приговора суда.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает доказанным что именно ОСОБА_1 согласно вышеизложенных обстоятельств,  совершил указанное выше в приговоре преступление.

Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1  ст.  309 УК Украины,  как незаконное приобретение,  перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Назначая вид и меру наказания подсудимому,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  которое является преступлением средней тяжести.

Личность ОСОБА_1,  который состоит на учете в наркологическом кабинете в результате употребления наркотиков и других психоактивных веществ в употреблении с вредными последствиями и на учете в психоневрологическом кабинете не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно,  ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как обстоятельство,  смягчающие наказание суд признает то,  что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Суд считает,  что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкции статьи по которой он признан виновным не связанную с лишением свободы,  поскольку суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

 

Вопрос о вещественных доказательствах будет разрешен в соответствии со  ст.  81 УПК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы,  связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 1215 в сумме 282 гривен 47 копеек.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 КПК Украины,  суд, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным,  в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст.  309 УК Украины и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год,  возложив на него в соответствии со  ст.  76 УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественные доказательства,  которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области: пластмассовый медицинский инъекционный шприц,  проградуированный на 5мл. с содержанием жидкости желто-коричневого цвета массой 1, 140г; пластмассовый медицинский инъекционный шприц,  проградуированный на 2мл с содержанием жидкости светло-желтого цвета массой 0, 508г; запаянный сверток,  в котором находится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 9, 4г.- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/ счет № 35220001000450 МФО 834016 расходы,  связанные с проведением судебно -химической экспертизы №1215 в сумме 282 (двести восемьдесят две) гривен 47 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежней - подписку невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской суд г. Горловки в течении 15 суток с момента оглашения приговора.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація