712/14523/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2012 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці, відносно громадянина Угорщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про порушення митних правил № 1785/30515/12 від 20.07.2012 р. вбачається, що 20.07.2012 року о 14 год. 20 хв. в зону митного поста «Вилок», Чопської митниці, заїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_1 під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_3, в якому в якості пасажира слідував громадянин Угорщини ОСОБА_2, який прямував у приватних справах з Угорщини в Україну. Формою проходження митного контролю було обрано смугу руху «зелений коридор».

В ході митного контролю транспортного засобу були виявлені не заявлені при усному опитуванні енергетичні напої марки «ВОМВА»у кількості 10 паперових упаковок по 12 пляшок місткістю 250 мл кожна пляшка, країна виробник Угорщина. В ході опитування ОСОБА_2 повідомив що йому належить половина зазначеного товару, інша половина особі яка слідувала разом з ним, тобто 60 пляшок загальна вартість яких становить 466,76 грн.(чотириста шістдесят шість грн. 76 коп.). Виявлена продукція відноситься до першої -двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Алкогольні напої в обсягах, визначених п.2.2. ст.. 376 МК України, а саме 8 пляшок енергетичного напою «ВОМВА», повернуто громадянину ОСОБА_2

Таким чином, у діях гр. Угорщини ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення митних правил передбачена ст. 471, тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю -тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через державний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Разом з тим при складанні протоколу про порушення митних правил № 1785/30515/12 від 20.07.2012 р. були допущені істотні порушення ст.494 МК України, зокрема матеріали справи не містять точні відомості щодо переміщуваного товару, вилученого згідно ст. 511 цього Кодексу, оскільки експертиза щодо визначення вартості вилученого товару не проведена, а вартість зазначена зі слів, що не є доказом у розумінні Митного кодексу України.

Частиною 4 ст. 511 МК України визначено, що вилучені товари, транспортні засоби та документи повинні бути перелічені у протоколі, що складається в передбачених цим Кодексом випадках, або в доданому до нього описі з точним зазначенням кількості, міри, ваги та особливих ознак цих товарів, транспортних засобів та документів, а також вартості товарів, транспортних засобів.

Крім того, відповідно до статті 494 МК України протокол про порушення митних правил повинен містити необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено. До зазначених відомостей, зокрема, крім прізвища та імені особи (на підтвердження яких матеріали справи містять копію паспорта) відносяться також відомості про місце її проживання. Однак, в протоколі місце проживання зазначено тільки на підставі пояснення особи без жодного документу, який би підтверджував, що особа, яка притягається до відповідальності, дійсно проживає за вказаною адресою.

Не містять матеріали справи також жодної інформації про індивідуальний ідентифікаційний номер особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил, що унеможливлює застосування до неї стягнення, передбаченого санкцією відповідної статті 471 МК України, у разі визнання особи винною у вчиненні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, а саме відсутність точної вартості товару, відсутність документально підтверджених даних про місце проживання та індивідуальний ідентифікаційний номер особи, яка притягається до відповідальності, вважаю, що матеріали зазначеної справи слід повернути до Чопської митниці для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 471, 527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці, відносно громадянина Угорщини ОСОБА_2, за ст.471 Митного кодексу України повернути до Чопської митниці для проведення додаткової перевірки, а саме для визначення вартості вилучених товарів, встановлення місця проживання та індивідуального ідентифікаційного номера ОСОБА_2.

Додаткову перевірку виконати впродовж десяти днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Зарева