712/14545/12
ПОСТАНОВА
14.08.2012 м.Ужгород
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, постанову слідчого СВ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області, про закриття кримінальної справи №1189697 в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів кримінальної справи №1189697 вбачається, що в ніч з 29 липня 1997 року на 30 липня 1997 року, з автомобіля марки «Мерседес-250»д/з НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_1, проживаючий в АДРЕСА_1, невідомою особою таємно викрадено магнітолу японського виробництва фірми «SONY»та службові закордонні паспорти на прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також зошит приватного підприємця чим заподіяно значну матеріальну шкоду.
05.08.1997 року дізнавачем ВД Ужгородського МВ УМВС України в З/о порушено кримінальну справу №1189697 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).
04.10.1997 року дану кримінальну справу зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України.
30.07.2012 року кримінальну справу відновлено.
Постановою слідчого від 30.07.2012 року дії невстановленої особи по даній кримінальній справі перекваліфіковано на ч.2 ст. 185 КК України (діючої редакції).
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який просив задоволити внесену слідчим постанову, встановивши відсутність обставин, які зупиняють перебіг строків давності та враховуючи те, що з дня вчинення злочину минув строк давності притягнення особи, яка вчинила злочин до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, про підставність внесеної постанови.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1, ст. 248 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Постанову задоволити.
Кримінальну справу за №1189697 порушену за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -провадженням закрити, з підстав передбачених ст. 11-1 КПК України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя Н.І.Зарева