0906/259/12

2/0906/186/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицур Іван Миколайович,

секретаря - Бойків Віри Петрівни ,

з участю адвоката -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Долинського районного суду від 22.03.2010 року на користь відповідачки на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частки. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2010 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Однак, після винесення судом вказаного рішення, в нього змінився сімейний стан та коло осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Зокрема, 20 листопада 2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_6, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син ОСОБА_7. Таким чином на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_8, яка не працює, тому що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мати ОСОБА_9, яка ніде не працює та не отримує жодних допомог і неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи наведені обставини, просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просив позов задоволити, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Долинського районного суду від 22.03.2010 року на користь відповідачки на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частки.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 192 ч.1 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Копія виконавчого листа Долинського районного суду Івано-Франківської області № 2-312 від 25.03.2010 року підтверджує, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Судом встановлено, що після постановлення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів у позивача змінився сімейний стан, оскільки 20 листопада 2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 листопада 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м.Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 388.

Про те, що від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син ОСОБА_10, підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 28 вересня 2011 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 209.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки за рішенням Долинського районного суду від 22.03.2010 року на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки змінився його сімейний стан і він має на утриманні дружину ОСОБА_8, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому суд не приймає до уваги пояснення позивача про те, що він має на утриманні також матір ОСОБА_9, яка ніде не працює, оскільки встановлено, що мати є здоровою, працездатною, а отже може і повиннна сама себе забезпечити.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача в користь відповідачки на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 їх частки щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення сином повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 Івано-Франківської області на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 їх частки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 214,60 грн. сплаченого судового збору та 250,00 грн. відшкодування витрат на надання йому правової допомоги згідно з квитанцією адвоката ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: