УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/6503/2012Головуючий суду першої інстанції:Веденмеєр М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

"22" серпня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2012 року відкрито провадження у справі.

03 серпня 2012 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки заявником пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду та не вказані поважні причини пропуску цього строку.

Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявнику у продовж тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду необхідно надати заяву та вказати поважні причини для поновлення строку.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажнимиё суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.3 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2012 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для зазначення інших підстав для поновлення строку протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.