УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/6221/2012Головуючий суду першої інстанції:Малухін В.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
"27" серпня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на частку у домоволодінні,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Центрального районного суду АР Крим від 18 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на частку у домоволодінні.
2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 12.09.2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.