Справа № 712/15396/12

У х в а л а

"17" серпня 2012 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.6 ч.2, ч.4 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не подано доказів, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявність інших обставин на підставі яких суд, за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст.184 СК;

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі, а отже і в позовній заяві про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, повинно бути зазначено індивідуальний індетифікаційний номер відповідача або номер і серія паспорта відповідача для фізичних осіб -громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

За таких обставин відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208 -210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику про необхідність усунення вказаних недоліків до 07.09.2012 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвали про усунення недоліків оскарженню не підлягають.

Суддя Н.І. Зарева