Справа №1-637
2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2008 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Шпак Т.С.
при секретарі - Ткаченко О. В.
з участю прокурора - Лисака М. Ф.
адвоката - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Сидори, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, працюючого ПОСП «Сидори», жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 317 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13.03.2008р. підсудний ОСОБА_1близько 16год.30 хв. з корисливих мотивів, а саме за винагороду 150 гр. горілки та грошей в сумі 5 грн., надав приміщення свого будинку, розташованого в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 для вживання наркотичного засобу.
13.03.2008р. близько 17год. при проведенні огляду зазначеного будинку працівниками міліції в кімнаті на столі виявлено та вилучено пляшку ємкістю 0,5мл, торгівельної марки «BLAGOFF» з залишками горілки, в сміттєвому відрі виявлено та вилучено деформовану пластикову пляшку на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування коричневої речовини та фольгу з отворами з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 182/х від 26.03.2008р. є залишком слідових кількостей канабіноїдів та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у підсудного ОСОБА_1 при поверхневому огляді його речей виявлено та вилучено купюру номіналом 5грн., ДН 7236208, також при поверхневому огляді особистих речей ОСОБА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено паперовий пакет з подрібненою, зеленою рослинною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №182/х від 26.03.2008р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), вага якого становить 2,1гр.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000р. за № 770 канабіс (висушений) є особливо небезпечних наркотичних засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку.
Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний просить не досліджувати інших доказів по справі.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 317 ч. 2 КК України, оскільки він 13.03.2008р. близько 16 год.30 хв. з корисливих мотивів, а саме за винагороду 150 гр. горілки та грошей в сумі 5 грн., надав приміщення свого будинку . розташованого в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 для вживання наркотичного засобу.
13.03.2008р. близько 17 год. при проведенні огляду зазначеного будинку працівниками міліції в кімнаті на столі виявлено та вилучено пляшку ємкістю 0,5мл, торгівельної марки «BLAGOFF» з залишками горілки, в сміттєвому відрі виявлено та вилучено деформовану пластикову пляшку на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування коричневої речовини та фольгу з отворами з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 182/х від 26.03.2008р. є залишком слідових кількостей канабіноїдів та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у підсудного ОСОБА_1, при поверхневому огляді його речей виявлено та вилучено купюру номіналом 5грн., ДН 7236208, також при поверхневому огляді особистих речей ОСОБА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено паперовий пакет з подрібненою, зеленою рослинною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №182/х від 26.03.2008р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), вага якого становить 2,1гр.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом”якшують відповідальність: підсудний ОСОБА_1раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному злочині; особу підсудного, який характеризуються позитивно і вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст.75 КК України.
В зв'язку з приміненням ст. 75 КК України суд вважає, що додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна до підсудного не слід застосовувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 по ст. 317 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази по справі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, пляшку з-під горілки торговельної марки «Благов», пластикову пляшку з фольгою - знищити, гроші в сумі 5грн. конфіскувати в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 156 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ: