Справа № 2-а/0544/225/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
При секретарі Горгоцької А.Ю.
За участю позивача ОСОБА_1
За участю представника відповідача Панченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про перерахунок пенсії, обґрунтувавши свої вимоги, тим, що з 02.02.1992 року йому призначена пенсія за віком, яка йому нараховану виходячи з заробітної плати за період з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року, розмір нарахованої пенсії з 02.02.1992 року складає 49 грн. 86 коп. В подальшому з врахуванням змін законодавства, підвищення розмірів пенсій відповідачем проводився перерахунок пенсії, та на теперішній час вона становить 1478 грн. 44 коп. Оскільки позивач вважає, що початкове йому було невірно проведено розрахунок основного розміру пенсії він неодноразово звертався з заявами до відповідача про перерахунок пенсії у якому йому було відмовлено, позивач надав відповідачу архівну довідку про його заробіток №05-03/43 від 28.02.2012 року за період з 1981 року по 1985 року включно з вказівкою щомісячного заробітку, але відповідач не перерахував йому пенсії відповідно до даної довідки. У зв'язку з чим позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі у відмові ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з врахуванням архівної довідки про заробіток №05-03/43 від 28.02.2012 року не законними та зобов'язати відповідача провести йому перерахунок пенсії з врахуванням архівної довідки про заробіток №05-03/43 від 28.02.2012 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, навів доводи, аналогічні доводам позовної заяви. Додав, що він не звертався з письмовою завою до відповідача з проханням перерахувати пенсію відповідно до архівної довідки № 05 - 03/43 від 28.02.2012 року. За який період часу заробітної плати йому обраховується пенсія йому не відомо, але він догадується, що за інший, ніж за той, який він бажає.
В судовому засіданні представник відповідача УПФУ в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області -Панченко О.М., що діє на підставі довіреності від 27.08.2012 року, позов не визнала, зазначила, що з 02.02 1997 року позивачу призначена пенсія за віком, пенсія обчислена з заробітної плати за період з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року згідно довідки про заробітну плату №26 від 03.02.1997 року, 06.05.2011 року позивач звернувся с заявою про перерахунок пенсії, надавши довідку по розміру заробітної плати за 1991 -1995 рік. Пенсійним фондом був проведений перерахунок, вибрана оптимальна заробітна плата, за якою позивач отримує саму високу пенсію з рахунком даних персоніфікації і цей період складає з 1981 по 1985 роки, таким чином саме за цей період позивачу нараховується пенсія, відповідно до довідки, що була надана ним у 2006 році. Звернень позивача у 2012 року с заявою про перерахунок пенсії -не було.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як з'ясовано у судовому засіданні, і відповідно до оглянутої пенсійної справи, позивач з 02.02.1997 року за заявою від 19.02.1997 року отримує пенсію за віком як тракторист - машиніст, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року.
Пенсія обчислена з заробітної плати за період з 01.01.1986 по 31.12.1990 р, Згідно довідки про заробітну плату № 26 від 03.02.1997 року.
За заявою позивача від 21.07.2006 року позивачу проведено перерахунок пенсії по заробітній платі, згідно довідки про заробітну плату № 05-3/136 від 19.06.2006 року за період з 01.01.1981 року по 31.12.1985 року та з 01.07.2000 року по 31.03.2006 року, згідно даних відділу персоніфікованого обліку.
За заявою від 25.09.2008 року ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії по стажу згідно архівної довідки № 05-3/242 від 22.09.2008 року.
За заявою від 18.06.2010 року позивачу проведено перерахунок пенсії по стажу. Страховий стаж складав 50 років 19 днів. Стаж зараховано по 31.01.2009 рік. У грудні 2010 року пенсійна справа перепровірена і проведено перерахунок по оптимізації заробітної плати.
У травні 2011 року позивач звернувся до УПФУ с заявою про перерахунок пенсії по заробітку та віку (а.с.39-40), надавши архівні довідки за період часу: 1976 -1979 роки (а.с.41) та 1980, 1991-1995 роки (а.с.42).
Пенсійним фондом був проведений розрахунок середнього заробітку для обчисленні пенсії, з якого вбачалося, що за період часу з 01.01.1981 рік по 31.12.1985 рік з урахуванням даних персоніфікованого обліку середній заробіток для обчисленні пенсії за цей час складає 1 621 грн. 59 коп. (а.с.43-45), тоді як за період с 01.01.1991 року по 01.01.1995 року з урахуванням даних персоніфікованого обліку середній заробіток для обчисленні пенсії склав1 586 грн. 46 коп. (а.с.46-48)
Відповідно до розрахунків, відповідачем було прийнято рішення № 391 від 05.05.2011 року, відповідно якого ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії, відповідно до архівних довідок за період часу: 1976 -1979 роки та 1980, 1991-1995 роки, оскільки індивідуальний коефіцієнт заробітку для обчисленні пенсії до перерахунку склав 1, 35368, тоді як індивідуальний коефіцієнт заробітку для обчисленні пенсії після перерахунку склав 1, 32436.
Разом з тим, позивач зазначене рішення не оскаржив та погодився з ним.
Відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальообов'язкове державне пенсійне страхування", якщо пенсіонер, який продовжував працювати, набув стажу, достатнього для обчислення пенсії відповідно до частини першої статті 28 цього Закону, за його заявою проводиться відповідний перерахунок пенсії незалежно від того, скільки часу минуло після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.
Разом з тим, як зазначив позивач в судовому засіданні і цього не заперечує представник відповідача, ОСОБА_1 с заявою про перерахунок пенсії після травня 2011 року не звертався, питання про перерахунок пенсії відповідно до довідки № 05-03/43 від 28.02.2012 року не ставив. Відповідно до викладеного, відповідач будь яких рішень про відмову у перерахунку пенсії відповідно до архівної довідки № 05-03/43 від 28.02.2012 року не приймав.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення…
Крім того, як зазначив представник відповідача у судовому засіданні, і це знайшло своє підтвердження матеріалами справи, позивачу проводиться розрахунок пенсії відповідно до довідки від19.06. 2006 року №05-3/136 за період часу з 1981 рік по 1985 рік (а.с.79), яка повністю є ідентичною тієї довідки, що позивач надав суду № 05-03/43 від 28.02.2012 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не надав суду будь яких доказів, які б підтверджували його позов, тому у задоволенні вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі зазначеного та керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 2, 3, 6,9, 10, 11, 18, 94,99,100, 104, 105, 159 - 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про перерахунок пенсії -відмовити, у зв'язку з відсутністю підстав.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Є. Мірошніченко