справа № 2-н/0544/1202/2012

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

29 серпня 2012 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, Мірошніченко Л.Є. розглянувши заяву Слов’янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до філії "Україна" Дочірнього підприємства "Агрофірма Шахтар" про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Слов’янський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з заявою до філії "Україна" Дочірнього підприємства "Агрофірма Шахтар" про видачу судового наказу.

Як вбачається з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, записів стосовно реєстрації юридичної особи філії "Україна" Дочірнього підприємства "Агрофірма Шахтар" не знайдено.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

У відповідність до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі зазначеного та керуючись п.3 ч.3 ст. 100, п.5 ч.2 ст. 122 України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Слов’янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до філії "Україна" Дочірнього підприємства "Агрофірма Шахтар" про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко