16.07.2012

Справа №2/1230/731/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Олійник С.В.,

при секретарі Яковенко А.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем вона проживає спільно, але шлюб не зареєстровано. За час спільного проживання в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2, який записаний батьком в свідоцтві про народження дитини. Дитина мешкає разом з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання свого сина, тому вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, в розмірі ? частині всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви та до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явилася, до початку засідання надала суду заяву, у якій позов підтримала, та просила суд розглянути справу за її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, до початку засідання надав суду заяву, у якій позов визнав, та просив суд розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів з ОСОБА_2, у межах суми платежу за один місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку - допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10, ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Проїждже Старобільського району Луганської області на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2012 року та до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник