Копія
Справа № 2 - 493 / 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2007 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого судді ВасяновичаВ.М. ,
при секретарі Воскобойник Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 11 листопада 2004 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєтрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Причиною розпаду сім'ї вважає їх психологічну несумісність, що призводило до сварок, непорозумінь, а в подальшому до відчуження та неприязних стосунків, й з січня 2007 року вони не проживають разом, тому просить суд розірвати їх шлюб, а також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: 8, 5 грн. державного мита, 7, 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. за юридичну допомогу.
В суді ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що дійсно з січня 2007 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків і за наданий судом час не примирилися, тому просить розірвати їх шлюб і покласти на відповідача витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу. Також в суді ОСОБА_1 заявила, що що відмовляється від стягнення з відповідача на її користь судових витрат по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав та пояснив, що дійсно з січня 2007 року вони не підтримують подружніх стосунків і за наданий судом час не примирилися, тому він не заперечує проти розірвання шлюбу
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з свідоцтва про одруження І-БП №НОМЕР_1, виданого 11 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_1одружилися 11.11.04 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за №197 і прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1.
Також судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подрудніх стосунків і за наданий судом час не примирилися.
За таких обставин, зважаючи на те, що позивач на примирення категорично незгодна, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 11 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області (актовий запис №197).
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2, а позивача ОСОБА_1 від вказаних витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.