Справа № 2 - 725 / 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М. ,
при секретарі Воскобойник Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухі в справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
- про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_13вернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 1986 року, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Також мотивує свої вимоги тим, що з 01 травня 1999 року вони не проживають з відповідачем однією сім'єю і з серпня 2007 року він не займається утриманням сина, який проживає з нею й на даний час навчається в Глухівському державному педагогічному університеті, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 25 % його заробітку щомісячно до досягнення ним віку 23 років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що син ОСОБА_3 хоч і досяг повноліття, але знаходиться на її утриманні, бо проживає разом з нею, й не має самостійного заробітку, так як навчається у Глухівському державному педагогічному університеті з денною формою навчання. В зв'язку з навчанням сина він потребує матеріальної допомоги, а відповідач такої допомоги не надає, хоч має таку можливість, оскільки отримує пенсію, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3а до закінчення ним навчання в Глухівському державному педагогічному університеті.
Відповідач ОСОБА_2 в суді визнав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що від шлюбу з ОСОБА_1 має сина ОСОБА_3 який навчається в Глухівському державному педагогічному університеті, тому він не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з свідоцтва про укладення шлюбу І-БП №НОМЕР_1, виданого 01 серпня 1986 року відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 01.08.86 р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис за №209 і прізвище дружини після його укладення - ОСОБА_1.
З довідки №872 від 20.07.07 p., виданої Глухівським ВЖРЕКП, вбачається, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, з сином ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
Також з довідки №2141 від 20 липня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом денного відділення фізико-технічного факультету Глухівського державного педагогічного університету.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повно-повнолітніх дітей у випадку продовження ними навчання, тому відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3а у випадку продовження ним навчання до досягнення віку двадцяти трьох років.
На підставі ст. ст. 190 - 200 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи стягнення з 17 серпня 2007 року.
Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_3віку двадцяти трьох років, за умови продовження ним навчання в Глухівському державному педагогічному університеті.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору (державного мита) та 7, 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, всього стягнувши з нього 58, 5 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів після проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Сумської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/711/281/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-725/07
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц/774/5977/16
- Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-725/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 22-ц/774/6312/16
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-725/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 6/132/119/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-725/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 6/132/154/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-725/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 6/132/169/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-725/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/608/39/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-725/07
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 06.06.2018