Справа № 2-1099/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М. ,
секретаря - Бойків В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Останнім часом стосунки між нею та чоловіком погішилися. Від даного шлюбу в них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не бере участі у її вихованні, хоч має таку можливість. В добровільному порядку він не виконує свій батьківський обов'язок по матеріальному утриманню дочки, тому виникла необхідність в даному позові.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила суд постановити рішення, яким зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 на дитину щомісяця, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати від дня пред'явлення позову до суду і проводити до досягнення дочкою повноліття.
Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у вказаному позивачкою розмірі.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 29.08.1987 року підтверджує, що між сторонами по справі відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому Івано-Франківської області в цей день зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 156.
Про те, що від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін по справі народилась дочка ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 11.05.2006 року.
Як вбачається з довідки № 722 від 08.08.2007 року, що видана НГВУ «Долинанафтогаз» ВАТ «Укрнафта», ОСОБА_2 дійсно працює на посаді майстра на даному підприємстві і загальна сума його доходу за період з
лютого 2007 року по липень 2007 року становить 21140 (двадцять одну тисячу сто сорок) гривень 88 копійок.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, не приймає участі в її вихованні, про що ствердила позивачка.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, які стягувати до досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів слід розпочати з 29.08.2007 року - часу звернення з позовом до суду.
Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути в користь позивачки, суд враховує фінансовий стан позивачки та відповідача.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволи, ши.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 29.08.2007 року - часу звернення з позовом до суду і проводити до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51, 00 грн. судового збору та 30, 00 грн. інформаційно-технічних витрат та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 50, 00 грн. витрат, пов'язаних з наданням юридичної допомоги, згідно з квитанцією адвоката ОСОБА_4
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
- Номер: 2-во/522/253/15
- Опис: про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1099/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 6/220/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/07
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 22-ц/785/3938/16
- Опис: Афанасенко Н.М про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1099/07
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016